328 Vs A5 sportback 2TFSI vs C350

Джи слишком тяжелая и слишком мягкая для трека. Физку никто не отменял. Я пробывал кататься. Мне не очень она понравилась.

С этим я как раз не спорю. А остальные три машины ты тоже по треку покатал?
 
прежде всего для каких целей нужна машина?
 
С этим я как раз не спорю. А остальные три машины ты тоже по треку покатал?
нет.
по треку не катал.

Кстати, зря ты так о 20ках и разношироких дисках. Управляемость по сравнению со стоком сильно улучшается.
 
нет.
по треку не катал.

Кстати, зря ты так о 20ках и разношироких дисках. Управляемость по сравнению со стоком сильно улучшается.

Низкопрофильная резина рулится будет лучше, это естейственно. Но это уже свойство профиля резины, а не размера катка ;)
 
Низкопрофильная резина рулится будет лучше, это естейственно. Но это уже свойство профиля резины, а не размера катка ;)

не прав опять.
Размер катка имеет значение. В первую очередь ширина. И еще много чего. Мат часть.
 
Vito K., с тобой спорить, это как с электронной коробочкой играться, которая сначала каверкает, смешным образом, мои слова, а потом выдаёт собственную отсебятину.
Мне уже надоело )))))))

Если бы ты оставил на своей машине те же катки, что и были, но поставил бы очень низкопрофильную резину, то управляемость у тебя была бы лучше, чем с комплектом, тобой описанным. Время на треке, во всяком случае, точно будет лучше.
Смотреться, конечно, будет любопытно )))))

От ширины зависит пятно контакта, а дальше там начинаются очень сложные процессы, здесь это всё расписывать смысла нет.
 
Точно. Смысла нет.
Оставив свои штатные котки я не добился бы ширины задних колес в 10.5
Соответсвенно сцепные свойства были бы хуже, пятно контакта меньше и т.д.
Управляемость на штатных была бы значительно хуже ,даже с тем же профилем резины. Тем более у меня разноширокие колеса.

Кроме того , колесо большего диаметра имеет большую жесткость ...ну и так далее.

Тема не о том была. Ну да ладно ))
 
для целей быстрого и комфортного перемещения по дорогам Европы из точки А в точку Б

если не смущает ломучесть машин выше упомянутых марок, я бы взял естественно Ауди и только кватро!
 
Помоему машины для сравнения подобраны, так что само сравнение и обсуждение может быть очень интересным, только на живом форуме одной из марок машин в сравнениии, тут все будет относительно джи и конечно же непредвзято :)
 
если не смущает ломучесть машин выше упомянутых марок, я бы взял естественно Ауди и только кватро!

не знаю о какой ломучести мерседесов речь...бмв и ауди может и сыпятся, но не мерины.
 
не знаю о какой ломучести мерседесов речь...бмв и ауди может и сыпятся, но не мерины.

ломучесть немцев - любимый миф тех, кто на них не ездит. У жены бмв три года, за все время поменяли датчик подушки безопастности пассажира. По гарантии.
 
Из списка взял бы трешку, имхо изменилась существенно в сторону визуального увеличения габаритов (в цифрах не знаю), но реально можно спутать с пятаком если бегло. Да и рулится из всех она лучше. За бэху короче.
 
SkyMag,
Пасиб , Руслан!
Тоже к этому склоняюсь. М пакет это пружины+стойки+стабы+ 19е разноширкие катки. Должно волшебно рулится.
28го тест драйв
 
a5 безспорно. Уж очень она красива.
 
Назад
Сверху Снизу