фильма Джеймса Кэмерона "Аватар"

6178455kg6.jpg
 
МикоLL,

хы.. )))..
 
во какое мнение есть.. чел вот так вот Аватар увидел.. )))..


Фильм 'Аватар' снят про Россию

12.01.2010 | вторник | «Вентилятор»


1947.jpeg

semidarknessj пишет:

Какое отношение имеет этот фантастический фильм к войнам, России, нефти, США?

Да никакого, что вы, что вы!

Доставайте платочки, сосунки - вас только что поимели!
По умам наших соотечественников, и, кстати, ВСЕЙ ЧЕРТОВОЙ ПЛАНЕТЫ только что проползла громадная туша, источающая сладковатый аромат хлороформа и трупного яда. И мы заснули, сладко причмокивая.

Женщины и дети увидели "романтическую историю"


. Они восторженно наблюдали сцены «битвы», не особенно заморачиваясь, что подобное невозможно — и укрепляясь в убеждении, что «сила духа важнее оружия». Смертельно опасном убеждении.

Кто повзрослей с немалым удовольствием наблюдали ракетный обстрел, и ещё дивилась - «во дикари тупорылые, всего делов было, свалить и не мешать сурьёзным дядям».

Возможно, кто-то и понимает, что в реальности всё выглядит несколько не так. Обладающие технологическим превосходством обычно рубят все помехи в капусту. Об этом повествуют даже те тонкие, лживые учебники истории, что нам доступны.

Но в любом случае — фееричная бредятина, патокой льющаяся с экрана, всеми силами отрывает зрителя от реальности. От того факта, что он тоже сидит на дорогом полезном ископаемом. И от того факта, с ним-то разговаривать не будут.

Зрители проморгали метафору, скованную с нашей действительностью хрустальными цепями прямого сходства. Ту метафору, что должна заставить вменяемого человека пулей вылететь с недосмотренного фильма — бежать в ментовку, за лицензией на оружие. В магазин за запасом продуктов на случай явки Небесных Людей.

Кучка дикарей (ДИКАРЕЙ!), сидящих на невьебенно богатой деляне. Как там эта штука называлась, которая дорого стоит? А, не важно. Нефть это. Поверьте мне, ничего ценнее нефти сегодня не существует. Золотом, платиной, ураном ты не заправишь танк, автомобиль, генератор. Крейсер, ракета, бомбардировщик без нефти с места не сдвинутся, и убедительных альтернатив нет. А они - подавляющая масса техники сегодня, без которой жизни не существует. Особенно там, где зимой минус.

Мы с вами не на Пандоре, хотя как сказать. Для американцев мы все дикари, вся Россия, Ближний Восток, им это внушают десятилетиями — тупые, вечно пьяные, агрессивные, злобные, непонятные, непредсказуемые. Живущие не по «общечеловеческим законам и ценностям». Нетолерантные, со своей "культурой". Не желающие слезать с природных богатств, и нагло размахивающие перед носом какими-то смешными палками и камнями — в полной уверенности, что враг не нападает лишь благодаря им.

Мусульмане Ирака для них несколько больше "дикари", чем мы — поэтому их и прессанули первыми. Из-за "оружия массового поражения, из-за терроризма"? Ха дважды. Нефть, вся та же нефть. Мы — на очереди.

Войны не будет, говорят "умы". "Они не могут напасть на нас, ведь у нас есть и ракеты, и крейсера, и ВДВ!" Подобные рассуждения, начисто оторванные от реальной статистики, похожи на выступление "пикейных жилетов". Бриан - это голова! А ты в курсе, сколько у нас боеспособных авианосцев? Сколько у нас на вооружении современных боевых вертолётов, Ка-50, например? Сколько ядерных боезарядов способны преодолеть вражескую защиту? Сколько у нас боеспособных войск и сколько у них? Сунься в Интернет, подивись.

Не нужно быть семи пяток во лбу, чтобы провести параллели между данным "оригинальным фантастическим сюжетом" и нашей реальностью. Той реальностью, с который сталкиваешься каждый день, смотря телевизор, заливая бензин на заправке или выпивая.

Один мой знакомый, сверкая слезами восторга, заявил: "Вот, что значит Сила Духа! И мы, русские, так же сможем прогнать любого врага со своей земли, пусть даже камнями и копьями!"

Ах да, конечно. Стоит ли напоминать, что пропитанная нефтью земля русская - отнюдь не субтропическая горная "зелёнка", трижды клятая любой регулярной армией и трижды благословлённая - повстанцами, боевиками и выживальщиками всех мастей?

Стоит ли указывать, что в течении трёх месяцев из двенадцати среднесуточная температура на территории Евразии составляет отнюдь не "плюс"?

Может ли малознакомый с предметом человек понять, что такое НАСТОЯЩЕЕ огнестрельное оружие, зачистка, прибор ночного видения... Разумеется нет. Да и как он поймёт - по фильмам? Нас давно разучили читать книги. Всем нравится фильм "Аватар", но никто не читал, скажем, о Кортесе, и не знает, ЧТО ТАКОЕ война с технологически превосходящим тебя противником...

Ты ведь не пойдёшь защищать Родину. Как в анекдоте - "а кто же тогда пойдёт воевать, если все откосят?! Вот и не будет войны»" И никто из твоих знакомых не пойдёт — у них у всех машина, квартира, семья. Защищать нас должен (и защищает сейчас) бравый солдат в тельняшке, берете и с автоматом. Некий мифический лейтенант или сержант, которого небе показали по телевизору в передаче "про военных"...

Я скажу тебе, как всё будет. Одним прекрасным утром по телевизору будут показывать очередной красивый фильм. На канарские счета генералитета и всех крупных должностных лиц капнут крупные суммы, и все они вдруг вылетят на отдых. Все сто смешных стационарных стартовых столов (из тех, которые ещё не проданы на цветной металл) баллистических ракет и узлов ПВО будут захвачены вражеским спецназом, спокойно въехавшим по визе. Все триста смешных "Тополей-М" взлетят на воздух, никто даже не узнает ничего. Встанет каждая электростанция, каждый хлебзавод, каждый нефтепровод, каждое хранилище чего бы то ни было ценного вдруг окажется занятым какими-то суровыми дядями в НАТОвской форме, спокойно выгрузившимися с конвертопланов, знаешь, транспортник такой, для аэромобильных войск.

И никто, никто не будет объявлять тебе войну, вести её с тобой. Они просто войдут, войдут как к себе домой, потому что уже давно нет никакой защиты, и все продаются и покупаются.

И они не будут с тобой воевать с помощью смешных вертолётов. Они просто подождут, пока твой же сосед прикончит тебя, чтобы пошариться в твоём буфете (через три дня), потому что в твой город больше никто не привезёт хлеба.

А ещё, стрелять по тебе будут с огромным удовольствием. Таким, какое не показали в фильме — когда ты давишь на гашетку, и смешные дикари кусочками разлетаются. Примерно вот с таким.
 
во какое мнение есть.. чел вот так вот Аватар увидел.. )))..

комуняка, я бы ещё от Новодворской чего нибудь почитал))))

я вообще заметил три типа отзывов есть:
-богопоклонение
-середнячок
-а-ля комуняки
:tease:
 
комуняка, я бы ещё от Новодворской чего нибудь почитал))))

я вообще заметил три типа отзывов есть:
-богопоклонение
-середнячок
-а-ля комуняки
:tease:

не, чота не полный сисок типов отзывов у тебя полчулся.. есть есчо "критики" и просто те, кто всё обсерает по определению.. )))).. ну и те, кто видит в этом то, что трогает их воображение.. ))))..
 
Астрид, эт чо за проснувшийся анал-литиг ?
тоже мне - бином Нутона, в фильме это фсе написано большими буковками (букварик то - для бандерлогов), и разжевывать разжеванное - фукака ))) а нащот "кто пойдет нас защищать" - вопще децкий лепедт, за который правда в военное время пачимута ставят к стенке... я конешно не великий геополитик, но ЮСА перестанет существовать при первом же взрыве у них в тылу, а если взрыв будет атомный - озверевшие негритосы сметут белую цивилизацию в один момент, как в Новом Орлеане и много где еще )))
а у нас взрыв, даже атомный, в тылу - могут тупо не заметить, мало ли што там в Сибири долбануло )))
 
не, чота не полный сисок типов отзывов у тебя полчулся.. есть есчо "критики" и просто те, кто всё обсерает по определению.. )))).. ну и те, кто видит в этом то, что трогает их воображение.. ))))..

ты имела в виду(меня:red:), которые видят "золотую середину" во всем и отделяют зерна от плевел?
)))
 
Астрид, ты переоцениваешь свои возможности определять за меня;)
 
Астрид, ты переоцениваешь свои возможности определять за меня;)

наоборот.. я говорю, что ты это определил сам.. слова "середнячок" и "середина", как минимум однокоренные.. )))))..
я себя порой недооцениваю, комплексы, ага.. ))))..
 
наоборот.. я говорю, что ты это определил сам.. слова "середнячок" и "середина", как минимум однокоренные.. )))))..
я себя порой недооцениваю, комплексы, ага.. ))))..

я себя вне конкурса ставлю.....как бы так:rolleyes:......я вообще разный)))


.....,ага...)))).....будем над ними работать, иди поближе давай я на ушко скажу:)
 
.....,ага...)))).....будем над ними работать, иди поближе давай я на ушко скажу:)

а не откусишь?.. а то ещё один комплекс.. был один, станет - два..)))))..
я вообще разный)))

и я.. ))))..

себя вне конкурса ставлю.....как бы так......

ну я сростила однокоренные слова.. (сбой в программе).. сорри..)))))..
 
ещё один взгляд на Аватар)
каккой многогранный фильм....)

Им очень важно показать, что туземцы лучше. Да, во многом, они лучшие. Но не другие. По сути, это те же люди, только повыше, посильнее, здоровей, красивей и... злей. Они ничем принципиально не отличаются от землян, кроме превосходства, и к этому подводит система художественных параллелей. Нави перемещают души при помощи священного дерева, люди с помощью оборудования. Во главе племени нави стоит женщина-шаман, во главе людей – женщина-учёный. У этих рация и проводки, у тех – светлячки-одуванчики и сенсорные щупальца. У этих вертолёты, у тех драконы. У этих воины, у тех – десантура. У этих автоматы, у тех стрелы и т. д. и т. п.

В этом и состоит подмена. Все современные мифы о детях индиго, если отбросить нью-эйджевский флёр, подают надежду на то, что существуют иные способы обращения с природой, друг с другом, иная логика и другие ценности, кроме контроля и комфорта. Фильм же Кэмерона исключает всякую альтернативу, попросту призывая сменить один вид потребления на другой, более изощрённый, один властный контроль на другой – более жёсткий.

Не случайно, нигде в фильме не показано, что же нави дают так обожаемой ими природе Пандоры. Они только всё время забирают у неё что-то, ничего не возвращая взамен. Они даже ничего не выращивают, что было присуще всем неолитическим культурам, где процветал культ Великой Матери... Отношение синих кошек к природе крайне механистично, несмотря на робкие попытки как-то замаскировать это.

Кэмерон и идеология экофашизма

Надо заметить, пафос Кэмерона сильно напоминает пафос популярного в Финляндии идеолога экофашизма Пентти Линкола. В своих книгах (которые – стоит задуматься – являются в стране Суоми бестселлерами) этот дедушка-мизантроп описывает человеческий род (homo destructivus) как раковую опухоль на теле природы. Когда где-то в мире начинаются локальные войны, Линкола выступает с декларациями о том, что война это благо ибо уменьшает население воюющих стран. «У нас еще есть шанс стать жестокими. Но если сегодня мы его упустим, все будет потеряно», – проповедует он. Единственное, что отличает идеи Линколы от идей Кэмерона: финский отшельник не любит кошек, которых так напоминают бесподобные нави. Поскольку Линкола души не чает в птицах (коими кошки, как известно, питаются), он выступает за кошкоцид, хотя бы в одной отдельно взятой стране (т. е. горячо любимой им Финляндии).

Линкола это типичный пример подмены альтернативной идеологии идеологией экстремистской. А в том, что «Аватар» является неприкрытой проповедью экорасизма и мальтузианства усомнится лишь тот, кто его не смотрел.
 
В обществе нави больные и иждивенцы отсутствуют как класс. «Так ведь это замечательно! Так и должно быть устроено идеальное человеческое сообщество», – воскликнет наивный (либо ребёнок, на кого фильм и рассчитан). Нет, не замечательно. Наличие тех, кому необходим уход, нужно не только им самим, но и здоровым людям, поскольку только через это можно приобрести такие качества как милосердие, терпимость, чуткость, добросердечие, без коих невозможна любовь. Любовь же есть высшая степень осознания целостности мира, на которое, вроде бы, претендуют кэмероновские нави.

Пытаясь влить «новое вино в старые мехи», авторы фильма не замечают вопиющих противоречий в сконструированном ими мире. В нави поражает какая-то унылая одномерность, которая была бы совершенно невозможна при условии коллективного сознания и подключённости к памяти предков, о чём не раз упоминается. У них совсем нет ни единомыслия, ни единодушия. Живущие в реликтовых джунглях нави столь же индивидуалистичны, как их визави, обитающие в джунглях бетонных.

Кстати, звание аватара обязывает. Так в ведической традиции называют воплощение божества, которое предпринимается для привнесения в жизнь человечества чего-то принципиально нового, дотоле не бывшего. Однако наш аватар никаких прорывов не совершает. Казалось бы, он призван добиться взаимопонимания между людьми и нави, как некогда его предшественник установил мир между племенами. Вместо этого, аватар развязывает кровавую войну, в результате которой одна раса банально даёт под зад другой и на том всё благополучно завершается.

Если наша дешифровка верна, фильм «Аватар» нацелен на отрицание, предотвращение нежелательного для мира потребления будущего. Причина, по которой восторжествовала предельно материалистическая цивилизация, – разрыв в передаче ценностей. С момента разрушения традиционного общества, каждое поколение восстаёт на предыдущее, вместо того, что перенимать его опыт. Создав вокруг себя выжженную пустыню, новая генерация вынуждена всё начинать с нуля, а не двигаться дальше. Если бы не было «поколенческих войн», опыт удавалось бы сохранять, и в жизни людей действительно могло входить нечто новое.

Но тогда прежнее общество, основанное на отрицании промысла, тотальном контроле и безудержном потреблении в один прекрасный миг исчезло бы. Авторов фильма явно не устраивает такой поворот событий. Они делают выбор в пользу очередного витка в конфликте «отцов и детей».
 
Наконец-то я и дошел до 3д. Радует, что с появлением таких технологий можно ждать качественной экранизации книг известных мастеров фантастики, но не под руководством бондарчука =))))
 
Режиссер блокбастера «Аватар» Джеймс Кэмерон (James Cameron) не исключает возможности съемок продолжения этого фильма. Об этом он сообщил в интервью журналу Entertainment Weekly.

«В уме я держал сюжетную линию с самого начала. В «Аватаре» я сохранил некоторые сцены, потому что они ведут к продолжению, — говорит режиссер. — Имеет смысл рассматривать фильм как ди- или трилогию с точки зрения бизнес-плана. Ушло огромное количество времени на создание при помощи компьютерной графики деревьев и растений, а также тел главных героев. Было бы пустой тратой ресурсов, если не использовать их снова»

Австралийский актер Сэм Уортингтон (Sam Worthington), сыгравший в фильме главную роль, уже заявил о желании снова воплотиться на экране в качестве бывшего морпеха Джейка Салли. По словам Кэмерона, Уортингтон отправил ему письмо по электронной почте с предложениями по сюжету второй части «Аватара». Более того, о своем желании сняться в сиквеле заявил Стивен Лэнг (Stephen Lang), чей герой, полковник Куоритч, был убит в конце фильма.

Стоит отметить, что финансовые воротилы Голливуда, скорее всего, относятся благожелательно к идее Кэмерона снять продолжение блокбастера. Ведь «Аватар» принес своим создателям огромные сборы в рекордно короткие сроки. Фильм находится в прокате почти четыре недели, но уже к 15 января во всем мире он собрал более 1 млрд 419 млн долларов (данные популярного сайта Boxofficemojo). Поэтому сиквел фильма потенциально может принести прокатчикам астрономические доходы.


Я думаю миллиарда так ТРИ
 
Назад
Сверху Снизу