У тебя все знания по истории как раз закончились на уровне 8 класса
грубо говоря ты смешала всю историю в одну большую кучу, не вникая в разницу между гитлером, петром, вовкой и всеми остальными, как ты сюда еще илью муромца вместе с дарт вейдером и дартантяном...не вписала я удивлен ))))
для чего это написано?)))
да ничего я не мешала, это смешалось в твоей голове)))
я перечислила реальные исторические личности, без экскурса в Историю, кто что делал, как и для чего.. просто масштаб, на фоне миллиардов канувших в лету)
имело место быть, только то, что эти личности вошли в историю, перечисление было произвольным, без аналогий в действиях и событиях, только историческое значение, в самом общем - масштаб личности)
твои добавленные персонажи эпоса, кино и литературы, видимо просто, чтобы было смешно)))
значимость, и историческую ценность, особенность, и разницу между этими персонажами я тебе рассказывать не буду, уже поздно....но расскажу другое, судя по всему, тебе еще это никто не рассказывал, и ведешься на вскую xyйню, половина из твоих эротических фантазий, а половина из красивых фантазиныйх текстов, ссылку на которую ты дала..
ой, да, не рассказывай, ни к чему, ибо речь не об этом))) повторюсь, дело не в событийном ряде, дело в масштабе личности, кто то вписан в Историю, а кто то нет.
кто и какими делами прославился или каковы были изменения в мироустройстве не обсуждается, а значит не сравнивается ни помыслы, ни жизнедеятельность. Можно сказать так, в каждой сфере есть люди №1, вот о них и речь. Список не полный и разделение на плохой-хороший тоже нет, просто, для примера))
но то, что в твоей голове идет какой то диалог между нами на эту тему, весьма любопытно))
Аля, по той ссылке есть некий текст, это случайно не твои знакомые писали синопсис к дешовому сериалу на канале 3?)))
причем тут сериалы, канал ТВ3 и тд, я не очень понимаю, но это видимо отголоски каких то друг тревожащих тебя вещей)))
текст был дан вовсе не для этого, никаких комментариев и оценок я не давала, разумен он или глуп тоже к определению не предлагалось, смысл, только один, предмет геополитики)) как он выглядит, масштаб воображения и глобальность влияния, пусть хоть и фантазийная.. в данном случае имеет смысл предмет, а не его выражение)
что хочет вова, и зачем он все это делает, по факту знают только избранные, я не исключаю ничего, от шизофрении, типа по твоей версии...а шобы было....
и до каких-то вмеяемых версий, но по сути таких версий я не слышал ни одной, все что говорят и пишут, это ни о чем, к реальным задачам ничего близкого...
сплошные фантазии
не очень понимаю о чем тут.. но то, что ты не избранный, это понятно)))
боюсь, тебя не устроит ни одна версия, потому что ни одна из них не очаровывает тебя исключительностью и оригинальностью)))
шизоиды, кстати, мыслят порой достаточно оригинально, иногда это называют гениальностью, все зависит от изменений происходящих в жизнеустройстве благодаря внедрению их мыслей на любом уровне) касается ли это политических строев, бытового уровня или изменению мировоззрения))
"шобы было" это крайне примитивно, и меня бы это разочаровало))
вова хочет быть у власти вечно, и то, что он делает сейчас, ну, никак не играет ему на руку, тот пиздец который может случиться в нашей экономике, может поднять большую смуту....а вова не раз сам говорил, что русский мужик терпит терпит а на виллы потом все равно поднимет....
ой, так все таки тебе известны его хотелки? цели и задачи?)))
а откуда?)))
по мне так, это свойство определенных личностей, опять же нетривиального масштаба), это такая форма гипрответственности прежде всего. В силу законов, необходимо давать подержать кому нибудь, как это было с Димой, но контролировать все равно приходится самому. Это его уровень, его цель и задача, равного не видит и лучше себя не видит, поэтому все вот так. Предсказуемости, что с этой страной может быть в связи с передачей Власти кому то другому очевидно тоже нет.
в любом случае, это же как наркотик, дальше больше, остановиться не реально, ибо не интересно, уровень амбиций и опять же масштаба, где ничего более интересного жизнь не предлагает)))
одно ясно, жизнь под пальмой с ноутбуком и порнотусовки Путина точно не устроят))) как и управление уездным городком или заводиком)))
у него совершенно четкие и конкретные цели, и это Аля...не быть богом, не встать на одну ступень с петром....чтобы тебе было понятней, расскажу так...
Петр поднимал бизнес с нуля, а вова пришел уже в готовый бизнес, т.е он по определению уже не сможет сделать того, что сделал петя, да и нет таких целей....
там что-то другое однозначно...я в отличии от тебя не фантазирую на эту тему, и не выдаю это за реальность....
забавно)))
ты опять не понял и даже не потрудился вникнуть, ибо у тебя нет такого желания))
говоришь о каких то конкретных целях и тут же задаешь вопросы.. я понимаю, что в твоем понимании цель конкретна, но тебе она не известна, так?
что хотела сказать я..
тут дело такое, хорошо, давай ограничимся Путиным и Петром.. если Идея и заглавная цель "процветание государства российского", то она у них одна. Разные аспекты, но они не причина разговора.
Идентичности сфер и задач и быть не может, потому что разное Время.
Петр вершил свою историю, но то что было актуально 300 лет назад, не совсем актуально для нынешнего времени. И если Петр поднимал все тот же ВВП и образование государства, то Путин, возможно больше озадачен геополитическими аспектами и расстановкой сил в Мире. Аспекты разные, а Идея может быть одна. Поэтому сравнение масштаба вполне уместно.
Не нам судить, как он это делает и почему именно так, мы обыватели, временный ресурс этого государства, как бы ни прискорбно бы это звучало))) и похоже, не самый значительный, в общем не Столыпины))
а вообще смешно.. "там что-то другое, однозначно"))))) ну, да, другое)))
Никогда не будет такого, что Россия обстреляет страну входящую в альянс, так же ни одна страна в мире, никогда не допустит ни одного выстрела, даже из пистолета, на территорию россии. Думаю объяснять не нужно почему....
нет, не нужно, ни к чему.. потому что у меня есть свое виденье на сей счет и мне оно ближе))
скажу так.. у России и у Али есть один неискоренимый принцип, можно назвать смыслообразующий в действиях))) мы с Россией (ахаха), никогда не нападаем первыми, тем самым, всегда приобретаем безусловное право ответить на любого рода посягательства и вторжение любым удобным для нас способом))))
Мы начиная с второй мировой войны, после распила германии, находимся в постоянной войне с америкой. Реальной войне...только не открытой....таких войн было много, где россия и америкосы вовевали друг против друга.
вьетнам, короткая война за синайский полуостров, афган, югославия, сирия...вот теперь хохлы...это только, что я на вскидку вспомнил, без ковыряния.
Аля...это никогда не прекращалось...и не прекратиться.
спасибо за мнение, но и тут у меня нет никаких вопросов)))
потому что в моем представлении, Мир, как и сама Жизнь, где все имеет, как минимум два полюса, и это сохраняет баланс. Так ли оно на самом деле и сколько полюсов на самом деле тоже не важно, потому что на сегодняшний день, мировоззрение и жизнеустройство таково, что полюсов должно быть не меньше двух))
Вся борьба идет именно за фигуру короля, одно или другого, белого и черного, что не является признаком плохой-хороший, они прежде всего разные по цвету, для отличия)))
все остальные, в силу своих предпочтений, малочисленности, зависимости и тд. переменно мигрируют, усиливая то одну, то другую сторону, но суть вся в балансе.
Также, в Мире всегда будет и есть третья сторона, которая тоже сильна и постоянно развивается, она может быть очень значительна, но самостоятельно быть третьим игроком не может, либо в связке с одним из лидеров, либо паритет, против двух - никак)))
Кстати, это основная формула бытия, во всех сферах и аспектов, от банальных семейных треугольников, бизнеса и в большой политике, все то же самое)))
Мы всю жизнь меремся письками с америкосами, как две банды, которые делят территории, а весь остальный мир это терпилы...которые под кого то ложаться....
ну, на твоем понятийном уровне пусть так, и пусть это будет в такой терминологии, но некоторые из "терпил" очень влиятельны и вряд ли согласились бы с таким положением и определением.. оттого и так много движухи и конфликтов)))