меритсо тормозами ? ачо - прикольно...
"я сожгу свои тормоза с 10 раз !
а я с 5 !!
хм... сжигай !" ))
jesus_c, это была шутка-под..б и zalt, я думаю, понял про что я.
и 100 миль это не 200 км)))
какие шутки - серьезно фсе ! ацтавить улыбаццо !!!
Cadillac CTS 3.6
- Автор темы AXARA_FF
- Дата начала
меритсо тормозами ? ачо - прикольно...
"я сожгу свои тормоза с 10 раз !
а я с 5 !!
хм... сжигай !" ))
какие шутки - серьезно фсе ! ацтавить улыбаццо !!!
Iceman, мне оч понравилось как ты описал CTS, соглашусь с большей частью!!!
Я лично ее тоже тестировал, мне все понравилось, поехал оформлять покупку в салон, при осмотре заметил криво прикрученную задную дверь. Спросил могут исправить? менеджер позвала техника, тот помялся как то, сказал что дефект и если он поправит тут зазор, то будет в другом месте....
В общем начитавшись про сборку авто, и проблемы которые с ними возникают оставил мысли о нем.....
Салон действительно секас, не хуже в плане дизайна чем, Джи, но качество отделки намного по лучше, медиа-система лучше, и дает больше возможностей, этого мне в Джи не хватает.
Места в салоне сзади меньше в CTS (у мя рост 188 сравниваю как мне удобно сидеть за собой же), сиденья задние складываются это я бы сказал большой +
На дороге он показался мне комфортным по сравнению с ДЖИ.
Разгон плавный, но постоянный, машина явно не для гонок!
До сих пор провожаю CTS взглядом и мыслями что хотел бы его иметь в качестве авто, но не хотел бы в нем разочероваться....
Я лично ее тоже тестировал, мне все понравилось, поехал оформлять покупку в салон, при осмотре заметил криво прикрученную задную дверь. Спросил могут исправить? менеджер позвала техника, тот помялся как то, сказал что дефект и если он поправит тут зазор, то будет в другом месте....
В общем начитавшись про сборку авто, и проблемы которые с ними возникают оставил мысли о нем.....
Салон действительно секас, не хуже в плане дизайна чем, Джи, но качество отделки намного по лучше, медиа-система лучше, и дает больше возможностей, этого мне в Джи не хватает.
Места в салоне сзади меньше в CTS (у мя рост 188 сравниваю как мне удобно сидеть за собой же), сиденья задние складываются это я бы сказал большой +
На дороге он показался мне комфортным по сравнению с ДЖИ.
Разгон плавный, но постоянный, машина явно не для гонок!
До сих пор провожаю CTS взглядом и мыслями что хотел бы его иметь в качестве авто, но не хотел бы в нем разочероваться....
На скок мне известно, собирают его в калининграде, сборка не конвеерная, ну или точно не как фокусы, или VW и т.д. и т.п. Приходит в разных частях, для снижения пошлин и типо собирается.
Ранее похожая сборка была на хамеры (кузов, шасси и движок с коробкой отдельно, грубо всего 3 з/ч) в случае с кадди частей больше. Но при этом из тех что я видел на стоянке под продажу у почти всех зазоры на бампере, то на дверях то еще какие косячки....
На форумах писали, что купил, приехал, заставил привести все в порядок, потом поворотная фара перестала поворачиваться и упала вниз, по гарантии сделали...но пришлось ехдить лишний раз на сервис.
Уверен что глюки могут быть абсолютно на всех авто.....но столько о поломках я не видел раньше в рассказах про машину.
Я понял так, что у тебя есть и Кадилак и Финик. То есть ты не объективен, так как сторона заинтересованная.
Не согласен, что у G хуже салон - в CTS зазоры внизу - спичку вставить можно, а детали имеют люфт и пластик дешевый - звонкий и пустой
Дейнни
Постоялец
- Регистрация
- 13 Фев 2008
- Сообщения
- 155
Полностью согласен.
Топикстартер - полностью неправ.
Могу только лишь добавить: у меня был задний привод, он рулится лучше чем полный привод, т.к. подвески у полного и заднего - разные. Сливает Жишке он на 1,5- 2 корпуса всего, проверено неоднократоно.
Вот мой, который был у мну - через 8000 навернулась коробка, но я его мучил и мячиком и ролом и дрифтом)))))))) А так тачка зашибательская
Ну в салоне я сильно ничче такого не заметил по зазорам, пластик да есть местами, но в общем в нем мне показалось немного удобнее.
+вентиляция сидений
+мультимедия (ТВ,ДВД,Музыка качественнее, шумка по лучше)
+все таки он нарядный такой весь...пусть и кожа не с лобка девственницы из племени зимбабве, но всеж....что то в этом есть.
- могу вспомнить неудобство руля в райне спиц, там как то неудобно его держать...широко очень.
- отсутствие всяких мест под мелочи, но и в джи из не много....
- неудобне (мне лично) управление стеклоподъемниками
Вот видео и неплохой тест драйв, еще читал про стравнение с бмв 5, отзывались о нем хорошо, но итог один не дорос, пока оч неплохой.
http://www.videolandia.ru/?rasd=video&act=show&id=1612
ИМХО (не применительно к теме, в общем): А еще мне кажется, чем машина дороже. тем больше скрывает владелец ее недостатки...стыдно во многом признаться.
Ну собственно так....
У меня есть Кадиллак, правда не CTS а DeVille 1983го года,
http://s11.radikal.ru/i183/0907/82/37e7dbcbaceb.jpg
и FX35 фото в профиле... я поклоник обеих марок.....
Я вчера рулил такую машинку, только двухлитровая она вроде была (или 2,5 не помню), разгон у нее что-то не очень(до финика была мазда6 2,0 спорт, разгонялась быстрее), 3,6 л. обязан быть по-резвее.
Не понравился салон, как-то бедноват имхо, хотя все вроде бы есть...
сзади посидел, спина заболела.
Да и айфон не заиграл почему-то, хотя в американцах должен играть сразу...
И обзорность не очень тоже, зеркала имхо дурацкие ...
Короче был лучшего мнения о ней, когда видел ее на улицах ....
За 1,3 млн. нормально, лучше чем аккорд наверное.
Не понравился салон, как-то бедноват имхо, хотя все вроде бы есть...
сзади посидел, спина заболела.
Да и айфон не заиграл почему-то, хотя в американцах должен играть сразу...
И обзорность не очень тоже, зеркала имхо дурацкие ...
Короче был лучшего мнения о ней, когда видел ее на улицах ....
За 1,3 млн. нормально, лучше чем аккорд наверное.
скиф009
Завсегдатай
Правильно,что не взял
Я его продал отъездив 30т. Машина--Вау(съём тёлок на ура).... Ничего не ломалось.. Зазоры были, но моментально устраняли. Летом ездил до Сочи и обратно. Без проблем.. Автозавод -весчь! Когда на улице холодно -он греет салон; тепло- охлаждает. Забыл днем закрыть окно- пищит, ночью забыл- не гасит фары). Сиденья удобнее чем в моей 50-ке! За эту цену альтернативы нет! НЕЛОМАЛАСЬ! Расход 16л 92! бензин. Мотор 3.6 АВД.
stormtrooper
Я тут живу
- Регистрация
- 23 Сен 2009
- Сообщения
- 12,749
над брать..)))))))))))
Вот и я думаю о Кадди..Только о купе. На днях еду на тест драйв. По салону и оснащению, G-ха конечно скромно чмок чмок на обочине делает, чего только полное покрытие панелей кожей с прострочкой стоит. В G-хе же голимый пластик как на фокусе. + Возможность взять купе на полном приводе, чего к сожалению нет у финика..+ ТО по датчику загрязнения масла, а не каждые 10 тыщ.. Про запуск, подогрев руля, вентиляцию сидений и пр, тут уже писали..
По скоростным качествам и управляемости, даже не катаясь понятно, что кадди отдыхает..НО..нужен ли на наших дорогах весь потенциал заложенный в G-купе с ее максималкой за 250 и бешеным разгоном? Я при всей своей любви "подавить тапку" неоднократно себя ловил на мысли, что реализовывать его тут, за редкими исключениями, негде, а управляемость и резкость востребованы по большей мере для обьезда ям на дорогах и в повседневной эксплуатации скорее напрягают излишней нервозностью автомобиля, не давая расслабится за рулем... G-купе несомненно машина суперская, только не для наших направлений, тут нужно что то поспокойней, более лояльное к качеству покрытия и покомфортней..
По скоростным качествам и управляемости, даже не катаясь понятно, что кадди отдыхает..НО..нужен ли на наших дорогах весь потенциал заложенный в G-купе с ее максималкой за 250 и бешеным разгоном? Я при всей своей любви "подавить тапку" неоднократно себя ловил на мысли, что реализовывать его тут, за редкими исключениями, негде, а управляемость и резкость востребованы по большей мере для обьезда ям на дорогах и в повседневной эксплуатации скорее напрягают излишней нервозностью автомобиля, не давая расслабится за рулем... G-купе несомненно машина суперская, только не для наших направлений, тут нужно что то поспокойней, более лояльное к качеству покрытия и покомфортней..
Вложения
Последнее редактирование:
я бы не сказал что купеха от кадди намного комфортнее жихи.
и задняя часть у неё в реале смотрится тяжеловато, имхо..
+ колёса непропорционально маленькие, особенно сзади, где такая грузная жопа... (я не о диаметре дицков).
ноэто если вглядываться (тут у джихи тоже немало спорных моментов), а в целом вариант очень интересный, к тому же не такой попсовый и замыленный как жиха, да и скидоны можно повыбивать у дилера.
насколько я знаю, ща седаны 3,6 от 1,5 ляма стоят.
и задняя часть у неё в реале смотрится тяжеловато, имхо..
+ колёса непропорционально маленькие, особенно сзади, где такая грузная жопа... (я не о диаметре дицков).
ноэто если вглядываться (тут у джихи тоже немало спорных моментов), а в целом вариант очень интересный, к тому же не такой попсовый и замыленный как жиха, да и скидоны можно повыбивать у дилера.
насколько я знаю, ща седаны 3,6 от 1,5 ляма стоят.
Migellitto
Moderator
он какой-то некрасивый
он какой-то некрасивый
Это СTS-V, обычный немного покрасивей. Вообще в реале он намного интересней, чем на картинке.